DOEL VAN HET PUBLICATIEBELEID

Het doel van het publicatiebeleid van WHML.ORG is het waarborgen van de verspreiding van hoogwaardige, betrouwbare en toegankelijke wetenschappelijke informatie op het gebied van gezondheid, medische en levenswetenschappen. Dit beleid zorgt ervoor dat de publicatieactiviteiten van WHML.ORG transparant, onpartijdig en in overeenstemming met ethische regels worden uitgevoerd.

TOEPASSINGSGEBIED VAN HET BELEID

Deze Publishing Policy is van toepassing op alle wetenschappelijke tijdschriften, onderzoeksartikelen, rapporten, boeken, educatief materiaal en digitale content gepubliceerd door WHML.ORG. Daarnaast zijn alle auteurs, redacteuren, recensenten en ander uitgeverspersoneel verbonden aan WHML.ORG verplicht zich aan dit beleid te houden.

UITGEEFPRINCIPES

Wetenschappelijke uitmuntendheid: WHML.ORG streeft naar de hoogste wetenschappelijke waarde en kwaliteit in haar publicaties. De wetenschappelijke validiteit, methodologische nauwkeurigheid en innovatie van gepubliceerde werken worden nauwgezet geëvalueerd.

Neutraliteit en objectiviteit: WHML.ORG houdt zich aan het principe van neutraliteit en objectiviteit in haar publicaties. Het is essentieel om elke vooringenomenheid te vermijden en een eerlijke beoordeling in het publicatieproces te garanderen.

Ethiek en transparantie: WHML.ORG is toegewijd aan ethische regels en het principe van transparantie in haar publicatieactiviteiten. Onethisch gedrag en belangenverstrengeling tussen auteurs, redacteuren en recensenten worden niet geaccepteerd.

Toegankelijkheid: WHML.ORG ondersteunt de verspreiding van wetenschappelijke kennis onder een breed publiek. Er wordt een open-toegangbeleid gehanteerd om de toegankelijkheid van publicaties te vergroten.

PUBLICATIEPROCES

Artikel indienen: Auteurs dienen hun artikelen in volgens de formaten en richtlijnen van WHML.ORG. Ingezonden artikelen worden in eerste instantie onderworpen aan een voorlopige beoordeling door de redactieraad.

Collegiale toetsing: Artikelen die door de voorlopige evaluatie komen, worden beoordeeld door experts in het vakgebied. De beoordelaars geven feedback over de wetenschappelijke waarde, methodologie en innovatie van de artikelen.

Redactionele beslissing: Op basis van peer reviews beslissen de redacteuren of ze het artikel accepteren, herzien of verwerpen. Auteurs worden op de hoogte gebracht van de beslissingen van de redacteuren.

Herziening en publicatie: Artikelen die moeten worden herzien, worden door de auteurs gecorrigeerd en opnieuw ingediend. Geaccepteerde artikelen worden opgemaakt volgens de uitgeefregels en gepubliceerd.

ETHISCHE REGELS EN VERANTWOORDELIJKHEDEN

WHML.ORG HOUDT ZICH STRIKT AAN ETHISCHE REGELS BIJ ZIJN PUBLICATIEACTIVITEITEN. DE ETHISCHE REGELS EN VERANTWOORDELIJKHEDEN WAARAAN AUTEURS, REDACTEUREN EN RECENSENTEN ZICH MOETEN HOUDEN, STAAN HIERONDER VERMELD:

Verantwoordelijkheden van de auteur

Originaliteit: Auteurs garanderen dat de artikelen die ze insturen origineel zijn en niet elders zijn gepubliceerd.

Nauwkeurigheid: Auteurs zijn verantwoordelijk voor de nauwkeurigheid en geldigheid van de informatie in hun werk.

Belangenverstrengeling: Auteurs zijn verplicht om aan te geven of er sprake is van belangenverstrengeling in verband met hun artikelen.

Citatie: Auteurs moeten alle bronnen die ze in hun werk gebruiken naar behoren citeren.

Verantwoordelijkheden redacteur

Neutraliteit: Redacteuren beoordelen artikelen objectief en onpartijdig.

Vertrouwelijkheid: Redacteuren zijn verantwoordelijk voor geheimhouding tijdens het evaluatieproces.

Besluitvorming: Redacteuren nemen eerlijke en onafhankelijke beslissingen op basis van beoordelingen van recensenten.

Naleving van ethische voorschriften: Redacteuren moeten zich houden aan ethische regels en normen in het publicatieproces.

Verantwoordelijkheden beoordelaar

Objectieve evaluatie: Recensenten beoordelen artikelen objectief en onpartijdig.

Vertrouwelijkheid: Beoordelaars zijn verantwoordelijk voor geheimhouding tijdens het beoordelingsproces.

Tijdige feedback: Beoordelaars geven op tijd constructieve feedback tijdens het evaluatieproces.

Belangenverstrengeling: Beoordelaars zijn verplicht om belangenverstrengeling met betrekking tot de artikelen aan te geven.

OPEN TOEGANGSBELEID

WHML.ORG ondersteunt de verspreiding van wetenschappelijke kennis onder een breed publiek en hanteert daarom een open access beleid. Alle artikelen en content gepubliceerd door WHML.ORG zijn online vrij toegankelijk. Het open access beleid bevordert de verspreiding van wetenschappelijke kennis en stelt samenlevingen in staat te profiteren van deze informatie.

PUBLICATIERECHTEN EN LICENTIES

Auteursrechten: WHML.ORG beschermt de auteursrechten van alle gepubliceerde content en neemt de nodige maatregelen om schending van auteursrechten te voorkomen.

Licenties: WHML.ORG past licentiebeleid toe om de gebruiksrechten van de gepubliceerde content te bepalen. Hoewel het hergebruik van gepubliceerde inhoud is toegestaan, wordt aandacht besteed aan de voorwaarden voor citeren en niet-commercieel gebruik.

PUBLICATIEKWALITEIT EN CONTINUÏTEIT

Normale recensie: WHML.ORG herziet en verbetert regelmatig haar publicatiebeleid en -processen.

Feedbackverzameling: WHML.ORG verzamelt feedback van auteurs, redacteuren, recensenten en lezers en gebruikt deze feedback om haar publicatieprocessen te verbeteren.

Kwaliteitscontrole: WHML.ORG hanteert een strikt kwaliteitscontroleproces om de wetenschappelijke waarde en kwaliteit van de gepubliceerde artikelen te waarborgen.